본문으로 건너뛰기
학교폭력대책심의위원회 위원

학교폭력 전문 — 변호사 조성원

전북특별자치도 군산교육지원청 학교폭력대책심의위원회 전문위원(2024-현재)으로 활동 중인 변호사 조성원입니다. 학폭위 절차의 안과 밖을 모두 경험합니다. 위원으로서 사건을 직접 심의하고, 변호사로서 가해 측·피해 측 의뢰인을 대리합니다.

왜 학폭 사건은 학폭위원 출신 변호사가 다른가

학교폭력 사건은 학교폭력대책심의위원회(학폭위)라는 행정 절차에서 시작됩니다. 위원회는 출석정지·전학·퇴학 같은 가해학생 조치를 정하고, 그 결과는 이후 행정심판·행정소송·민사 손해배상·형사사건으로 이어집니다.

변호사 조성원은 군산교육지원청 학교폭력대책심의위원회 전문위원으로서 위원회의 안에서 사건을 직접 심의합니다. 위원 합의가 어떻게 모이고, 어떤 사실관계가 조치 수위에 영향을 주며, 결정문이 어떤 방식으로 쓰이는지를 절차의 안쪽에서 봅니다.

동시에 변호사로서 가해학생 측·피해학생 측 어느 쪽이든 학폭위 출석 진술, 의견서 작성, 조치 불복 절차(행정심판·행정소송), 민사 손해배상, 형사 변론까지 한 사건의 전체 흐름을 다룹니다. 위원회의 안과 밖을 동시에 경험한 시점에서 사건을 준비합니다.

또한 2015년부터 학폭예방 강의 및 학폭위원 대상 전문 강의를 진행해 왔습니다. 학교폭력 법령(학교폭력예방법)·절차·실무를 가르쳐 본 경험은 의뢰인에게 사건을 설명할 때 그대로 쓰입니다.

상담은 군산·익산·전주·김제·부안·서천·장항 7개 지역 의뢰인 모두 동일하게 다룹니다. 관할 교육청·교육지원청과 사법기관이 다양한 만큼, 지역별 절차 차이도 함께 고려합니다.

학교폭력 분야 다루는 사건

각 항목을 학폭위원 시점과 변호사 시점, 양쪽에서 동시에 봅니다.

  1. 학교폭력대책심의위원회(학폭위) 대응

    학폭위원 시점
    학폭위 위원으로서 심의 절차의 진행 방식, 위원 합의의 실제 흐름, 결정문 작성 관행을 안에서 직접 경험합니다.
    변호사 시점
    그 경험을 바탕으로 가해 측·피해 측 어느 쪽이든 의견서 작성, 출석 진술, 증거 정리를 절차의 실제 작동 원리에 맞춰 준비합니다.
  2. 가해학생 조치(출석정지·전학·퇴학 등)에 대한 불복 절차 — 행정심판·행정소송·민사소송

    학폭위원 시점
    출석정지·전학·퇴학 같은 가해학생 조치는 학교장 처분이며, 행정심판·행정소송으로 다툴 수 있는 행정처분입니다. 위원 경험상 어떤 사실관계가 조치 수위를 좌우하는지 압니다.
    변호사 시점
    조치 결정 직후 집행정지 신청, 행정심판 청구, 행정소송 제기, 그리고 학교·가해학생 측 상대 민사소송까지 절차를 전체적으로 다룹니다.
  3. 피해학생 보호조치 — 학교폭력전담기구·학폭위 조사 대응

    학폭위원 시점
    피해학생 보호조치(심리상담, 일시보호, 치료, 학급교체 등)는 학폭위 결정 전이라도 가능합니다. 위원으로서 어떤 보호조치가 실효성이 있는지 봐왔습니다.
    변호사 시점
    피해학생 측을 대리하여 학교폭력전담기구 조사 단계부터 보호조치 신청, 진술 동행, 2차 가해 차단 요청까지 진행합니다.
  4. 학교폭력 관련 민사사건 — 손해배상 청구

    학폭위원 시점
    학폭위 결정문은 민사 손해배상의 핵심 증거가 됩니다. 위원으로서 결정문이 어떻게 쓰이는지를 알기 때문에, 민사 단계에서 어떤 부분을 강조해야 하는지 판단할 수 있습니다.
    변호사 시점
    치료비·정신적 위자료·전학 비용 등 손해 항목을 정리하여 가해학생 보호자(연대책임)·학교 등을 상대로 한 민사 손해배상 청구를 수행합니다.
  5. 학교폭력 관련 형사사건

    학폭위원 시점
    학교폭력 사안 중 폭행·상해·강제추행·협박·모욕 등은 형사사건으로도 진행됩니다. 학폭위 결정과 형사 처분은 별도 절차이며 동시에 진행될 수 있습니다.
    변호사 시점
    대한변호사협회 등록 형사법 전문변호사로서, 가해학생 측 형사 변론(소년부 송치·보호처분 의견)과 피해학생 측 고소·진술 동행을 함께 다룹니다.

대표 사례

학교폭력형사

남학교 기숙사 폭행·협박 사건 — 학교 은폐 극복

남학교 기숙사 내 지속적인 폭행·협박 사안에서, 초기에 학교 측이 사실관계를 축소·은폐하려 한 정황이 있었습니다. 피해학생 측을 대리하여 학교폭력전담기구 조사 단계부터 객관적 증거를 정리하고, 학폭위에서 사실관계 인정과 적정한 가해자 조치를 끌어내는 데 집중했습니다. 이어진 형사 절차에서도 보호처분이 사회봉사 80시간 범위에서 정해졌습니다.

학폭위 가해자 결정 + 보호처분 사회봉사 80시간

자세한 내용은 블로그에서 ↗

* 사건 결과는 사실관계와 증거에 따라 달라집니다. 위 사례가 동일 결과를 보장하지는 않습니다.

관할 교육청·사법기관

교육청·교육지원청 (학폭위 관할)

  • · 전북특별자치도교육청
  • · 군산교육지원청 (전문위원 활동)
  • · 익산교육지원청
  • · 전주교육지원청
  • · 김제교육지원청
  • · 부안교육지원청
  • · 충청남도교육청
  • · 서천교육지원청

사법기관 (행정·민사·형사)

  • · 전주지방법원 본원
  • · 전주지방법원 군산지원
  • · 대전지방법원 홍성지원

행정심판·행정소송, 학교폭력 관련 민사 손해배상, 형사사건 등 사건 유형에 따라 각급 법원·행정심판위원회로 이어집니다.

학폭예방 강의·학폭위원 전문 강의

2015년부터 학교·교육청·기관 대상 학교폭력예방 강의를 진행해 왔습니다. 학폭위원 대상 전문 강의도 함께 다룹니다.

강의 신청 ↗

학폭 사건은 초기 대응이 결정적입니다

학교폭력전담기구 조사·학폭위 출석은 한두 차례 만에 사실관계가 굳어집니다. 가능한 한 빨리 상담을 받으시기 바랍니다.